Nhà Giàu nèk ....[Nghèo mà có tình]

Tiêu đề: Nhà Giàu nèk ....[Nghèo mà có tình] 3rd May 2010, 11:06 am

Hiệp nhờ bạn giới thiệu một nữ sinh cho mình rồi hẹn hò cô bé đi chơi. Cô nữ sinh lớp 10 đã bị đưa vào nhà nghỉ, ép làm trò người lớn.

Nhà Giàu nèk ....[Nghèo mà có tình] 11-59

Ngày 11/4/2009, cháu Nguyễn Thị Kim, (SN 1993) cùng mẹ đến cơ quan công an trình báo bị Nguyễn Phú Hiệp, (SN 1980 ở Kim Sơn, Gia Lâm, Hà Nội) hiếp dâm.
Hiệp đã bị triệu tập ngay sau đó. Tại cơ quan điều tra, Hiệp khai nhận, khoảng 16h chiều ngày 10/4/2009, anh ta đến quan cà phê ở Hồ Đắc Di và gọi điện cho một cô bạn đến uống cùng. Tại đây, Hiệp đã nhờ người bạn này giới thiệu cho mình một bạn gái. Cô bạn Hiệp cùng người yêu đã gọi điện cho cháu Nguyễn Thị Kim đến, làm quen với Hiệp.
Khi cháu Kim đến, Hiệp giới thiệu mình là Hiếu, làm việc tại Thanh tra Chính phủ. Uống cà phê chừng nửa tiếng, cả hội đi về, Kim và Hiệp đã cho nhau số điện thoại.
Tới 18h ngày 10/4/2009, Hiệp gọi điện cho Kim và hỏi: “Em có bận gì không, anh qua đón em đi uống nước rồi bọn mình nói chuyện”. Kim đồng ý và Hiệp chuẩn bị 2 viên thuốc kích dục, mình uống một viên, còn 1 viên cho vào túi, đi xe SH đến đón Kim.
Hai người đi uống nước ở Hàng Bài một lúc thì Kim đòi về. Hiệp đồng ý, khi đi đến vườn hoa Lý Thái Tổ, anh ta dừng xe, lấy ra một bọc giấy báo nói là 30 nghìn USD, nhờ Kim cất vào cặp hộ. Cô bé chưa hiểu số tiền ấy lớn bé thế nào, cất vội vào cặp sách. Đúng lúc đó có điện thoại của bố gọi về nhà, Kim đòi về thì Hiệp rủ “đi cùng anh sang nhà bạn để trả tiền, tí nữa rồi về”. Cô nữ sinh tưởng thật nên đồng ý.
Hiệp đèo Kim sang thẳng một nhà nghỉ ở phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội.
Khi cùng Hiệp đi vào trong nhà nghỉ lấy chìa khóa phòng, Kim mới lờ mờ đoán được ý định xấu xa của người bạn mới quen. Cô bé hoảng hốt, vùng chạy ra cửa thì bị Hiệp đuổi theo, túm lấy tay, bịt mồm cô bé rồi kéo tuột vào trong thang máy.
Kim cố giẫy giụa kêu gào trong khi Hiệp giữ tay, bịt mồm và đưa lên phòng ở tầng 3, khóa cửa lại. Ngay lập tức, Hiệp đè cô bé ra giường thì Kim vùng dậy chạy vào nhà vệ sinh, đóng cửa gào thét rồi gọi điện cho bố tới cứu. Bố Kim chưa kịp nghe con gái gọi thì Hiệp phá được cửa, lôi cô bé ra ngoài.
Mặc kệ cô bé đang tuổi mới lớn kêu khóc, chống trả, Hiệp vẫn lao vào bịt mồm, khống chế. Đúng lúc đó chuông điện thoại của Kim lại reo, mẹ cô bé gọi đến. Hiệp giằng chiếc điện thoại của Kim, tắt luôn nguồn điện.
Kim biết không thể chống trả liền đổi giọng van xin: “Em xin anh tha cho em”. Hiệp dọa, nếu còn kêu khóc sẽ “ăn đòn” rồi xông vào cởi quần áo. Kim chống cự, liền bị tên yêu râu xanh tát cho một cái, bóp cổ rồi rút chiếc iPhone ra chụp hình. Hiệp dọa nếu không làm theo ý của anh ta thì cả hai sẽ cùng chết ở đó nên Kim sợ hãi van vỉ: “Anh đừng làm gì em, bây giờ em mới có 15 tuổi, còn phải đi học”.
Hiệp dọa Kim không được tố cáo, nếu tố cáo, anh ta chỉ đi tù 10 năm, ở trong tù sẽ chỉ đạo đàn em trả thù và tung ảnh khỏa thân của Kim lên mạng.
Sau khi thực hiện hành vi thú tính với cô bé, Hiệp đưa Kim về nhà, và không quên lấy lại số tiền 30.000 USD đã gửi cô bé cầm hộ trước đó.
Ấm ức vì bị hại đời, Kim không dám kể với bố mẹ mà gọi điện tâm sự với cô bạn thân cùng lớp. Câu chuyện vỡ lở khi cô bạn đem toàn bộ câu chuyện thuật lại với bố mẹ Kim và gia đình đã tố cáo hành vi bệnh hoạn của Nguyễn Phú Hiệp với cơ quan công an.
Ngày 12/4/2009, Hiệp bị bắt. Khám người anh ta, công an thu được 1 viên thuốc tân dược, iPhone, Nokia “xịn”, 180 triệu đồng và một viên thuốc tân dược. Viên thuốc tân dược được giám định là một loại thuốc có tác dụng trị rối loạn cương dương.
Ngay sau khi bị bắt, Hiệp khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Theo cơ quan điều tra, lời khai của Hiệp phù hợp với các thương tích để lại trên người bị hại và tang chứng đã thu giữ.
Tuy nhiên, đến ngày 24/4/2009, Hiệp đột ngột thay đổi lời khai, không thừa nhận hành vi dùng vũ lực hiếp dâm cháu Kim mà là hai người yêu nhau, vui vẻ dắt tay nhau vào khách sạn. Tại tòa, bị cáo cũng một mực phủ nhận việc cưỡng ép Kim quạn hệ với mình. Khi bị vị đại diện VKS hỏi “Ai xui bị cáo thay đổi lời khai?” thì vị luật sư bào chữa đứng lên trả lời: “Bị cáo thay đổi trước khi luật sư vào cuộc” khiến mọi người trong phòng xử án lặng lẽ lắc đầu.
Ngay tại phiên tòa, gia đình bị hại cho biết, gia đình bị cáo đã từng mang 300 triệu đồng đến gia đình họ để đề nghị thay đổi lời khai. Gia đình bị hại không đồng ý, chỉ đòi bồi thường khoảng 30 triệu. Tòa đã tuyên mức bồi thường cho bị hại mà bị cáo phải thực hiện là gần 10 triệu đồng.
Giờ nghỉ nghị án, bị cáo vẫn nhâng nháo dọa giết cả nhà bị hại. Mẹ Kim đại diện cho con tại tòa đã tố cáo lời đe dọa với hội đồng xét xử.
Không “mua” được lời khai của bị hại, cộng thêm thái độ hống hách của một cậu ấm đã từng tốt nghiệp đại học, không có tình tiết giảm nhẹ, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Hiệp 10 năm tù giam.